banner
Lar / blog / Triagem de hidrogéis para propriedades antifibróticas implantando alginatos com códigos de barras celulares em camundongos e um não
blog

Triagem de hidrogéis para propriedades antifibróticas implantando alginatos com códigos de barras celulares em camundongos e um não

Oct 13, 2023Oct 13, 2023

Nature Biomedical Engineering (2023) Citar este artigo

1807 Acessos

120 Altmétrico

Detalhes das métricas

A triagem de biomateriais implantáveis ​​para propriedades antifibróticas é limitada pela necessidade de testes in vivo. Aqui, mostramos que o rendimento da triagem in vivo pode ser aumentado pelo código de barras celular de uma biblioteca combinatória quimicamente modificada de formulações de hidrogel. O método envolve a implantação de uma mistura de formulações de alginato, cada uma com código de barras com células endoteliais da veia umbilical humana de diferentes doadores, e a associação da identidade e desempenho de cada formulação por genotipagem de polimorfismos de nucleotídeo único das células por meio de sequenciamento de próxima geração. Usamos o método para rastrear 20 formulações de alginato em um único camundongo e 100 formulações de alginato em um único primata não humano e identificamos três formulações de hidrogel de chumbo com propriedades antifibróticas. O encapsulamento de ilhotas humanas com uma das formulações levou ao controle glicêmico de longo prazo em um modelo de diabetes em camundongos, e o revestimento de cateteres de grau médico com as outras duas formulações impediu o supercrescimento fibrótico. A triagem de alto rendimento de biomateriais com código de barras in vivo pode ajudar a identificar formulações que melhoram o desempenho a longo prazo de dispositivos médicos e de células terapêuticas encapsuladas em biomateriais.

Esta é uma prévia do conteúdo da assinatura, acesse pela sua instituição

Acesse a Nature e outras 54 revistas do Portfólio Nature

Obtenha o Nature+, nossa assinatura de acesso on-line de melhor valor

US$ 29,99 / 30 dias

cancele a qualquer momento

Assine esta revista

Receba 12 edições digitais e acesso online aos artigos

$ 79,00 por ano

apenas US$ 6,58 por edição

Alugue ou compre este artigo

Obtenha apenas este artigo pelo tempo que precisar

$ 39,95

Os preços podem estar sujeitos a impostos locais que são calculados durante o checkout

Os principais dados que sustentam os resultados deste estudo estão disponíveis no artigo e em suas Informações Suplementares. Os dados brutos de sequenciamento gerados neste estudo podem ser acessados ​​via Figshare em https://figshare.com/projects/In_vivo_screening_of_hydrogel_library_using_cellular_barcoding_identify_biomaterials_that_mitigate_host_immune_responses_and_fibrosis/144375. Os conjuntos de dados gerados e analisados ​​durante o estudo estão disponíveis para fins de pesquisa dos autores correspondentes mediante solicitação razoável.

Anderson, JM, Rodriguez, A. & Chang, DT Reação de corpos estranhos a biomateriais. Semin. imunol. 20, 86-100 (2008).

Artigo CAS PubMed Google Scholar

Wick, G. et al. A imunologia da fibrose. Annu. Rev. Immunol. 31, 107–135 (2013).

Artigo CAS PubMed Google Scholar

Wynn, TA & Ramalingam, TR Mecanismos de fibrose: tradução terapêutica para doença fibrótica. Nat. Med. 18, 1028-1040 (2012).

Artigo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Veiseh, O. & Vegas, AJ Domesticando a resposta ao corpo estranho: avanços e aplicações recentes. Adv. Drug Deliv. Rev. 144, 148–161 (2019).

Artigo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Kenneth Ward, W. Uma revisão da resposta de corpo estranho a dispositivos implantados subcutaneamente: o papel dos macrófagos e citocinas na bioincrustação e na fibrose. J. Diabetes Sci. Tecnol. 2, 768-777 (2008).

Artigo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Vegas, AJ et al. A biblioteca combinatória de hidrogel permite a identificação de materiais que atenuam a resposta de corpo estranho em primatas. Nat. Biotecnologia. 34, 345–352 (2016).

Artigo CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

3.0.CO;2-L" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F1097-4636%2820011205%2957%3A3%3C374%3A%3AAID-JBM1180%3E3.0.CO%3B2-L" aria-label="Article reference 27" data-doi="10.1002/1097-4636(20011205)57:33.0.CO;2-L"Article CAS PubMed Google Scholar /p>80% regardless of low DNA input (<1 ng) in the starting material./p>50; and 2) overall log-likelihood higher than -200, and 3) goodness measurement higher than 10 where goodness is defined as the difference of log-likelihood between the most likely and the second most likely donor pairs). The material corresponding to the identified donor cell or cell composition would be the material encapsulating cells./p>